30 Июня 2006
Мы уже как-то раз писали, что русскоязычне пользователи интернета и Яндекса в частности оказались весьма сведущими в вопросах русской грамматики. Как оказалось, они делают мало орфографических ошибок и редко опечатываются. Сегодня я увидела еще один пример этого: запрос "требуются" в прошлом месяце вводили 126 079 раз, а "требуеться" - всего 579. А меж тем ошибка на "-ться/-тся" - одна из самых распространенных.
Путают постановку мягкого знака в тех словах, написание которых совпадает с правильной формой.
То есть "получится - получиться", "поделиться - поделится". Потому и путают, что оба - правильные слова.
Естественно, с помощью Яндекса процент таких ошибок найти нельзя - потому что неизвестно, где это слово использовано ошибочно, а где нет.
Ибо это зависит от контекста, причём зависимость довольно сложная.
Поэтому ты для простоты, видимо, берёшь ситуацию, в которой при вставке мягкого знака получается несуществующее слово, то есть точно ошибка и вычисляешь количество их.
Слова “требуеться” ведь не существует, значит все его вхождения ошибочны.
Но это очевидно смещённая выборка! Люди мало делают именно таких ошибок - во-первых, сами видят в тексте что-то не то и исправляют, во-вторых, извини, во многих случаях программа проверки правописания им не даст, заметит. А вот в случае с "поделиться" ни то, ни другое не повлияет. Слово-то правильное.
требуеться 493
требуется 39554
Редкий отморозок настолько исковеркает слово. Ещё раз повторю - путают, где поставить мягкий знак, в основном в тех случаях, когда оба получающихся слова - правильные. Таких ошибок - полно. Мильёны.
Но именно в этих случаях статистику ошибок ПОИСКОВИКОМ посчитать нельзя. Ибо неизвестно, где допущена ошибка.
А в этом случае с уродцем "требуеться" взят тот безошибочный логический способ, которым обычно доказывается, где у таракана уши - ясно, что в ногах. Потому что без ног он не убегает от приближающегося человека, ибо не слышит угрозы.
Возьмём сразу искажённый случай, а дальше всё просто.